Ахмедабаддагы Бажы, акциз жана кызмат көрсөтүү салыктары боюнча апелляциялык трибуналы (CESTAT) жакында эле салык төлөөчүнүн/апелляция берүүчүнүн пайдасына чечим чыгарып, жеткирүү документтеринде жана таңгагында өндүрүүчүнүн аталышындагы айырмачылыктарга карабастан, ПВХ чайырын импорттоого демпингге каршы алымдан бошотууга уруксат берди. Иште каралып жаткан маселе, апелляция берүүчүнүн Кытайдан импорттогон товарына демпингге каршы алым салынышы керекпи же жокпу деген маселе болгон...
Жакында Ахмедабад шаарындагы Бажы, акциз жана кызмат көрсөтүү салыктары боюнча апелляциялык трибунал (CESTAT) салык төлөөчүнүн/апелляция берүүчүнүн пайдасына чечим чыгарып, импорттолгон ПВХ чайырына карата демпингге каршы алымдан бошотуу жөнүндө чечим чыгарды, бирок жеткирүү документтеринде жана таңгагында өндүрүүчүнүн аталышындагы айырмачылыктар болгон.
Иштеги маселе, апелляциялык арыз ээсинин Кытайдан импорттолгон товарларына демпингге каршы алымдар, башкача айтканда, рыноктук баадан төмөн баада сатылган чет элдик товарларга салынган коргоочу тарифтер колдонулабы же жокпу деген маселе болгон.
Салык төлөөчү/апелляция берүүчү Кастор Гирнар өндүрүүчү катары "Jilantai Salt Chlor-Alkali Chemical Co., Ltd." деп көрсөтүү менен SG5 поливинилхлорид чайырын импорттогон. № 32/2019 – Customs (ADD) циркулярына ылайык, бул белгилөө, адатта, төмөндөтүлгөн антидемпингдик алымдарды талап кылат. Бирок, бажы органдары таңгактын үстүндө "Jilantai Salt Chlor-Alkali Chemical Co., Ltd" деген аталыш басылып, "salt" деген сөз жок болгондуктан, шайкеш келбестигин белгилеп, импорттолгон продукциялар билдирүүгө жооп бербегенин айтып, бошотуудан баш тарткан.
Адвокат салык төлөөчүнүн атынан эсеп-фактураларды, таңгактоо тизмелерин жана келип чыгыш сертификаттарын кошо алганда, бардык импорттук документтерде өндүрүүчүнүн туура аталышы "Кытай Улуттук Туз Жилантай Туз Хлор-Алкали Химиялык Ко., Ltd" деп көрсөтүлгөнүн билдирди. Ал Трибунал Vinayak Trading компаниясына байланыштуу мурунку буйрукта ушул сыяктуу маселелерди караганын белгиледи. Бул учурда, "Xinjiang Mahatma Chlor-Alkali Co., Ltd." компаниясынан импорттолгон товарларга таңгактагы өндүрүүчүнүн аталышындагы окшош айырмачылыктарга карабастан, артыкчылыктуу тарифтерден пайдаланууга уруксат берилген. Трибунал маркалоодогу анча чоң эмес айырмачылыктардын документалдык далилдерин кабыл алып, катталган өндүрүүчү чыныгы өндүрүүчү экенин тастыктады.
Ушул аргументтердин негизинде, Ражу мырза жана Сомеш Арора мырзадан турган Трибунал мурунку чечимди жокко чыгарып, таңгактоо белгилериндеги анча чоң эмес айырмачылыктардан көрө документтик далилдер артыкчылыкка ээ болушу керек деп чечти. Трибунал мындай анча чоң эмес айырмачылыктар, айрыкча, доомат коюлган өндүрүүчүнү колдоо үчүн жетиштүү документтер болгондо, туура эмес маалымат берүүгө же алдамчылыкка жатпайт деп чечти.
Буга байланыштуу, CESTAT Бажы администрациясынын салык төлөөчүлөрдү салыктан бошотуудан баш тартуу жөнүндөгү мурунку чечимин жокко чыгарып, салык төлөөчү компания Vinayak Trading ишинде белгиленген прецедентке ылайык, демпингге каршы алымдын төмөнкү ставкасын алууга укуктуу деп чечим чыгарган.